Case · 管网漏失监测

扬州某工业园区
供水管网漏损监测

6 个声学监测点覆盖园区供水干管。一次凌晨报警后,平台用频谱特征确认漏损、用双站点相关分析定位,运维人员到场完成复核。

← 返回用户案例
项目地点江苏省扬州市 · 某工业园区
实施时间2026 年 9 月
监测点位6 个声学监测点
监测对象园区内部供水管网

项目背景

园区内部管网投用多年,管线沿道路、绿化带与厂房敷设,走向复杂,部分管段埋深较大。日常检漏依赖人工逐段听音,受车流噪声与硬化路面影响,暗漏常常要等到地面渗水才被发现。

我们做了什么

在主干管与分支管的关键节点布设 6 台声学记录仪(编号 F001–F006),按夜间最小声能判据持续采集。平台先自动筛查异常站点,再用频谱特征与相关分析判断是否为真实漏损,最后给出可到场的具体位置。

01

夜间最小声能触发报警

2026 年 9 月 28 日凌晨 3:05,1 号站点声能值 20.29 高于阈值,平台自动生成报警;同期其余站点声能均处于正常区间,异常指向明确。

报警详情界面:夜间最小声能曲线与逐日声能柱状对比,1 号站点高于阈值
报警详情:夜间最小声能曲线与逐日声能对比,1 号站点明显高于其他站点
02

频谱特征确认漏损

对报警时段的录音做频谱分析,500–2K 频段噪声显著升高,与园区管材的漏水噪声特征吻合,可排除设备故障与偶发环境噪声。

频谱分析弹窗:频谱图、瀑布图与频谱分布,500–2K 频段噪声能量升高
频谱与瀑布图分析:500–2K 频段能量抬升,符合漏水噪声特征
03

双站点相关分析定位

平台对相邻两站做相关分析,两条信号的相似度在时延窗口内形成明显峰值:漏点距 A 点 37.69 m、距 B 点 44.92 m,排查范围由此收窄到两站之间约 40 米。

漏损分析界面:园区管网站点分布图与双站点相关分析曲线
相关分析:A、B 两站分别距漏点 37.69 m 与 44.92 m,曲线峰值即为漏点区间
04

连续多日验证稳定性

回看 9 月 21 日至 28 日的分析记录,相关性定位结果连续多日稳定在同一位置,说明不是一次性干扰,可以据此安排现场复核。

相关性趋势图:连续多日的相关性定位结果稳定在同一位置
9 月 21–28 日相关性定位结果稳定在同一位置,排除偶发噪声干扰
运维人员在园区道路现场用听漏设备逐点复核,地面红圈标记漏点位置
现场复核:雨天在园区道路逐点听音,地面红圈为平台判定的漏点位置

现场复核

运维人员按平台给出的区间到场,用听漏设备沿管线逐点确认,并在地面标记漏点位置。原本需要整条支管逐段排查的工作,缩小到约 40 米范围内完成定位。

报警、频谱与定位结果均留存于平台,可回溯、可复核,也便于后续同类管网积累判据。

本页图片来自项目现场与监测平台,客户名称、地址等可识别信息已做脱敏处理;案例数据为监测平台原始记录。

您的管网,也可以先被「听见」

如果园区、厂区或城区管网存在长期不明的漏损,可以先做一次小范围试点,用实测数据判断是否值得规模化投入。

聊聊您的项目